Skoč na obsah Skoč na menu


CzechMed

Hodnocení

  • Design: 2.5
  • Zdrojový kód: 1.4
  • Přístupnost: 1.8
  • Použitelnost: 1.8
  • Účel: 1.7
  • Výsledná známka: 1.8

Kategorie

TOP 10


Komentáře porotců

Miloslav Lešetický

Jenom doplňuji, protože se nám dvě URL do popisku nevejdou. Pod designem webu je podepsán Martin Pecina (http://martin­.typomil.com/), kód obstaral Jan Řezáč (http://blog.fi­losof.biz/).

A dodám drobnůstku – web je velmi dobře použitelný, určitě skvěle plní svůj účel, ale mám soukromý pocit, že jednotvárné modré barvy je až přespříliš. Osobně bych nějakou kontrastní barvu uvítal (nadpisy, odkazy apod.). Celé dílo působí hodně studeným dojmem.


Komentáře uživatelů

Napsal: Filosof, 9. 10. 2006

Dodávám jen, že tento web je kolektivní dílo celého našeho týmu a tedy není nuté zbytečně vyzdvihovat mě či crackonoshe. Design je modrý, protože vychází z webu CzechMed forum – vychází z něj jak barevně, tak celkovým stylem grafiky.

Napsal: yomash, 9. 10. 2006

design: 3

mam vyhrady k vrchni modre, ktera mi moc nepasuje ke zbytku. Pletovka je desne cervena. A hlave vyber tech fotek a rozlozeni… ted borec si ocividne ted vyhlidl tu kocku a chysta se s ni spojit…

obzvlaste se mi nelibi kombinace cestiny s anglictinou v navigaci… to se myslim tyka pouzitelnosti… about a news ;)

kod… myslim ze by tam nemusely byt ty tabulky, mohli by byt pojmenovane fieldsety (hlavne u hledani treba neni vubec nic)

moderniweb… je aktualizovan asi stejne rychle jako muj osobni web… coz je temer nikdy ;)

Napsal: Plaváček, 9. 10. 2006

Yomash:

Moderní web se aktualizuje tak často, jak časové možnosti a síly jednotlivých členů týmu dovolí. Střídání češtiny a angličtiny na hodnoceném webu mě také nenadchlo (i když chápu důvod) a zohlednil jsem tuto výhradu ve svém bodovém ohodnocení.

Napsal: BIZZY, 9. 10. 2006

News a About v menu podkopávají jinak kvalitní práci.

Napsal: Jan Vetyška, 9. 10. 2006

Přátelé,

vím, že je snadné cokoliv kritizovat a běžně si tyto komentáře raději odpouštím, ale nyní udělám vyjímku:

Může mi někdo jednoduše vysvětlit, proč tento web patří do galerie „ModerníWeb“?

Já na první pohled vidím chyby v kódu, nadpisy stejným fontem jako odkazy, odkazy bez výraznějšího hover efektu, míchanou češtinu s angličtinou v hlavní navigaci a ještě fotku seriálového herce v hlavičce webu (to nemáme v Čechách žádného fotogenického lékaře či medika?).

Napsal: Dejf, 10. 10. 2006

Plaváček: Jinými slovy je Vašich 8 porotců schopno jednou za měsíc obodovat jeden web a komentář dokáže napsat pouze jeden z nich. Pokud mám zhodnotit web a dám mu horší známku než jedna, tak by bylo dobré svoji volbu nějak odůvodnit – například u Vás bych se, nebýt Yomashe, nikdy nedozvěděl, že jste například stránky penalizoval kvůli AJ v menu (a tím pádem nedojde k onomu poučení, které je údajně cílem MW).

Napsal: Fido, 10. 10. 2006

Grafika má dobrý základ – jednoduché a přehledné, celek ale působí opravdu chladně, ostatně stejným „neduhem“ trpí i zmíněný spřízněný web CzechMed Forum. Validátor odhalil pár chyb v kódu, které sice nejsou nijak závažné, ale jsou zbytečné a opakují se na každé stránce. Dobrý dojem nebudí ani nevyplněné meta značky. Vzhledem k tomu, že web je z velké části tvořen textem, nebyl by jistě problém udělat pružný layout – při menším rozlišení monitoru se zobrazuje vodorovný posuvník. Anglické výrazy v menu nemají opodstatnění. Web trpí trochu syndromem „horké jehly“ a v detailech by si zasloužil dotáhnout.

Zmíněné nedostatky ale nejsou zásadního charakteru – tj. přístupnost a použitelnost webu výrazně nesnižují. Celkově je to velmi slušná a nadprůměrná práce, která zde má své místo. Hodnocení poroty mi připadá korektní a odpovídající kvalitě webu.

Napsal: Plaváček, 10. 10. 2006

Dejf:

Ano, máte pravdu, mohl jsem ve svém komentáří zmínit, že jsem ubral jeden bodík v hodnocení použitelnosti webu. Omlouvám se a za sebe slibuji, že budu komentářům k vystaveným webům věnovat více pozornosti. Za ostatní bohužel mluvit nemohu, každý má své povinnosti a Moderní web je pro všechny spíše koníčkem.

Napsal: Filosof, 10. 10. 2006

Opravil jsem chyby ve validaci na celém webu (moc jich nebylo, ale lepší jsou žádné).. :-)

Napsal: lukas mach, 11. 10. 2006

Jan Vetyška: kod mi prijde celkem ok, na tom, ze to neni absolutne naprosto validni, uz nikdy nezalezi. Koneckoncu vetsina valdnich webu je stejne nevalidni, protoze pravdepdoobne obsahuje chyby, ktere validator nenajde a i ta samotna norma ma nejake mouchy, takze ani nemusi byt jednoznacne zjistitelne, jestli urcity kod je nebo neni validni.

Napsal: Dejf, 11. 10. 2006

Ještě technický dotaz k MW: proč je tu nabídka připojení adresy webu nebo emailu ke komentáři, když se stejně nikde nezobrazí?

Napsal: Zdeněk Košťál, 11. 10. 2006

Komentáře typu „Jak se tohle mohlo dostat na Moderní web? Úroveň Moderního webu klesá“… se mi zdají docela trapné. Tento web je rozhodně nadprůměrnou prací, design na mě působí příjemně, i když větší zvýraznění by neškodilo. Moderní web není žádná CSS galerie, protože pokud se podíváte do hodnocení, design je jednou ze složek, která se hodnotí. Sice nemusí každému padnout do oka, ale pokud je kód kvalitně zpracovaný, web je přístupný, dobře použitelný a plní svůj účel, nevidím důvod proč by neměl být na Moderním webu. Jak už mnohokrát psal Plaváček, zašlete kvalitnější práci (třeba Vaši). Myslím že obdobné komentáře neobtěžují jen porotce, ale také spoustu návštěvníků a tak si je prosím odpousťte. Díky

Napsal: Mona, 12. 10. 2006

Grafika pôsobí až sterine čisto ;), čo je myslím pre tento web veľkým plusom. Veľmi pekné.

Napsal: Mona, 12. 10. 2006

Ad ZK: Niekto proste nepochopí rozdiel medzi moderným webom a zen gardenom. ;)

Napsal: tomh, 19. 10. 2006

No muj laicky nazor je, ze je to trochu studene. Taky sestricka zabira dost pozornosti (velikost, barvy). Navic mi vrta hlavou, na co asi mysli ten doktor..

Váš komentář

Tučně a hvězdičkou (*) označené položky je nutné vyplnit.









Používejte Texy!
Komentáře budou zobrazeny až po schválení správcem Moderního webu.