Skoč na obsah Skoč na menu


ALLIANCE TRADE GROUP

Hodnocení

  • Design: 2.2
  • Zdrojový kód: 1.7
  • Přístupnost: 1.3
  • Použitelnost: 2.2
  • Účel: 2.2
  • Výsledná známka: 1.9

Kategorie

TOP 10


Komentáře porotců

Vít Dlouhý

[+]:

  • Příjemné barvy a seriózní vzhled (subjektivně)
  • Celkově poměrně dobře vystavěný layout
  • Tisková verze

[-]:

  • Nízký kontrast základního písma, texty sice nejsou dlouhé, ale i tak by se mi líbilo tmavší písmo
  • Zbytečné chyby v kódu (neuzavřené tagy apod.)
  • Absence LABELů u přihlašovacího formuláře
  • Sloupeček novinek má příslušný obsah pouze v anglické verzi, ve všech ostatních nikoliv, přesto je všude přítomný nadpis „Novinky“, odkaz na prázdný archiv a dokonce tlačítko pro registraci newsletteru

[+/-]:

  • Kontextové přepínání jazykových mutací (vlaječka nevrací vždy na úvodní stránku daného jazyka, ale na stejnou stránku, jaká je ta, z které byla odkázána)
  • Líbila by se mi automatická detekce vhodného jazyka

Komentáře uživatelů

Napsal: Railbot, 30. 3. 2007

U boxů by neškodilo overflow: hidden, jelikož při zvětšení písma text vytéká ven do dalšího obsahu.

Napsal: JohnNiWa, 30. 3. 2007

Stránka je přiliš široká, viz posuvník v IE7 na 1024

Napsal: Petr Tichý, 30. 3. 2007

V Opeře 9.10 se zobrazuje nepříjemný vodorovný posuvník. Jinak ji mi web designově velmi sympatický.

Napsal: Libor, 30. 3. 2007

Na první pohled vypadá dobře, ale těch chybiček v kódu je opravdu hodně: http://valida­tor.w3.org/chec­k?… .

Napsal: Ondřej Machala, 2. 4. 2007

Já si myslím že se jedná o profesionální práci. Čistý design, přehledné sestavení. Sice nepřináší do světa webdesignu nic nového, ale myslím si, že plní svůj účel už jenom proto, že se snaží hlavně nenásilnou formou informovat.

Ještě bych chtěl dodat takovou poznámku na pana Libora, který zde uvedl odkaz na W3-XHTML validátor. Jehož používání je opravdu velice ale velice orientační, jelikož je nechvalně proslulý tím, že hlásí chyby, které ve skutečnosti neexistují!

Napsal: JohnNiWa, 6. 4. 2007

Ano, design je profesionální, ale kód ne, neboť obsahuje sice malé, ale přesto zbytečné chyby. Viz validátor http://www.htmlhel­p.org. Je vidět, že autor zvládá HTML, ale v pravidlech XHTML 1.0 Strict (jak uvádí hlavička) se neorientuje vůbec.

Napsal: Matěj Kloubek, 10. 4. 2007

Všechny výhrady akceptuji. Uznávám, že na webu nějaké chyby jsou a opravíme je. V tomto případě jsem neprovedl dostatečnou výstupní kontrolu.

JohnNiWa: v XHTML se orientuji :), jde o chyby, které vznikly zbytečně.

Děkuji za všechny komentáře.

Napsal: Matěj Kloubek, 10. 4. 2007

Opravil jsem zobrazování posuvníku v rozlišení 1024*768. Chyby v kódu byly způsobeny formulářem, do kterého jsem doplnil labely. Pokud se někde na webu vyskytují chyby ve validitě, pak je to dáno obsahem, který si plní klient – typicky se může jednat o neukončované tagy „p“.

Napsal: tom, 18. 4. 2007

Souhlasím, design je skutečně čistý, přehledný, vkusný… XHTML 1.0 Strict validní kód… ke spokojenosti mi neschází nic…

Napsal: Jiří Převrátil, 4. 5. 2007

čisté, vzdušné… tvůrce stránky reaguje na další podněty… myslím, že je to dobrá práce… gratuluji…

Váš komentář

Tučně a hvězdičkou (*) označené položky je nutné vyplnit.









Používejte Texy!
Komentáře budou zobrazeny až po schválení správcem Moderního webu.