ArchFoto.cz
- Název: ArchFoto.cz
- Kategorie: Komerční stránky
- Zaslal: Plaváček
- Autor: Lukáš Zeman
Hodnocení
- Design: 2.4
- Zdrojový kód: 1.4
- Přístupnost: 1.8
- Použitelnost: 1.3
- Účel: 1.2
- Výsledná známka: 1.6
Kategorie
- Komerční stránky 63
- Veřejná správa 11
- Školství 4
- Osobní stránky 9
- Weblogy 2
- Portály 6
- Eziny, magazíny 1
- Jiné 21
TOP 10
- Český design - 1.3
- CihelnaFest - 1.3
- Petr Kousal - 1.3
- Beep - 1.4
- Bonsoir - 1.4
- Lázně Darkov - 1.4
- Výhledy Lhotka - 1.4
- Zámek Zbiroh - 1.4
- Megapixel - 1.4
- Lyricon.net - 1.4
Komentáře porotců
Velmi precizní web po stránce kódu. Na první pohled je zřejmý důraz na dobrou přístupnost a snaha o intuitivnost celého rozhraní. V tomto směru není moc co vytknout.
Z ryze osobního hlediska, se mi příliš nelíbí grafické zpracování, té šedé je tam možná až příliš. Chápu možnou snahu vytvořit neutrální design, v němž budou dominantním prvkem především jednotlivé fotografie, ale myslím, že pár pastelových odstínů by vzhledu jen prospělo.
Dost možná bych vyzkoušel přesunutí levého postranního sloupce doprava tak, aby vyhledávání, nákupní košík a přihlašovací formulář byly v jedné vertikální ose.
Většina laiků sice ví, že se na úvodní stránku lze vrátit kliknutím na logo, ale nemusí to být pravidlem, proto bych odkaz na úvod určitě přidal i do horizontálního menu (zejména proto, že při vypnutých obrázcích se logo vůbec nezobrazí).
Nejsem copywriter, ale mám pocit, že úvodní text představující projekt je příliš dlouhý a zbytečně rozvláčný a že jej z toho důvodu moc lidí číst nebude. Myslím, že by se dal výrazně zkrátit, případně z větší části přesunout na stránku „o nás“.
Toť vše. Dobrá práce! :-)
Z čistě technického hlediska není tomuto projektu v podstatě co vytknout, kodér nebo kodéři odvedli skvělou práci. Sémanticky průzračně čistý kód a ohled na základní zásady dobré přístupnosti svědčí o profesionalitě tvůrců.
Osobně mi trochu vadila pouze nestandardně zvolená a trochu matoucí modrá barva navštívených odkazů. Po delším putování po webu nebylo dost patrné, který odkaz jsem navštívil a který ne.
Příliš mnoho šedé barvy nepůsobí moc dobře, vhodně zvolená jemná (třeba pastelová) doplňková barva by web vytáhla graficky o patro výš.
Komentáře uživatelů
Porotci by sice z technického hlediska nic nevytkli, já ovšem ano:
Sice mi nesedne celkové grafické zpracování, ale na druhou stranu jsou vychytané detaily na podstránkách a je vidět, že si s webem někdo vyhrál..
Trochu mě překvapuje, že Vít i Plaváček vyzdvihují přístupnost. Já mám totiž pocit, že autor jaksi zapomněl definovat background-color a spoléhal se jen na obrázky. Díky tomu je bez obrázků např. hlavička bez pozadí a světle žlutý link „košík je prázdný“ je na bílém podkladu zcela nečitelný. Přitom by tam stačilo hodit nějakou šedou na background. Stejně tak potom chybí optické zvýraznění levého sloupce. Je zajímavé, že u nadpisu „Kategorie“ se autor na chvíli probudil :o) Dále bez obrázků vůbec nevím na jakém webu jsem, IR pro logo považuji dnes za standard a pokud chybí, o přístupnosti bych radši nemluvil. Co mě potěšilo je, že aspoň někdo umí používat label, nevím proč, ale většina lidí na to kašle.
No, dal jsem za kód známku 2, protože to, co habendorf říká, mi samozřejmě neuniklo. Přesto si myslím, že se jedná o dobrou práci a těch pár maličkostí autoři časem opraví.
Pokud see člověk při listování mezi stránkami dostane na stranu 12 a výše, tak se řádek s odkazu na další fotky rozdělí na dva řádky (FF, základní velikost písma).
Dobrý večer,
po grafické stránce web působí opravdu suše a trochu smutně. Levý sloupec bych dal též napravo. Položky menu nejsou moc výrazné. Pokud jsou zde nějaké nedostatky při vypnutí obrázků, nepovažuji je za podstatné. Koukat na fotobanku s vypnutými obrázky je tak trochu hloupost. Při vypnutých stylech mi vadilo moc čar. Neškodilo by jich několik ubrat. Písmo bych osobně snesl o trochu větší.
Zdravím, sem tam se zde zastavím… nicméně mi tento web příjde docela zcestný a původní nápad zcela vymizel a číst si komentáře pánů porotců je často až k smíchu.
Hodně je to způsobeno možná tím, že se sem přidá stránka za měsíc a komentáře jsou velice krátké, takže člověk ani netuší co je na takovém webu moderní.
Také nechápu, jaká kritéria musí web splnit aby se sem dostal. Protože jsem sem tuším několikrát svůj web hlásil a nikdy nic.
Tak se omlouvám za OT, avšak pohled na tento web… myslím ArchFoto mě dostal a nechápu co je na něm tak zajímavého a podnětného, že ho tu vystavujete.
S pozdravem, míru zdar.
reakce na Balika:
Docela se ztotožňuji s Vaším názorem, avšak nechtěl jsem to psát tak ostře.
Řekněme si to upřímně. Většinu běžných návštěvníků zajímá především design, použitelnost a pohodlnost pohybu na webu. Leckteří ani neví, jak si zdrojový kód zobrazit. Ač jsem taky více kodér než grafik, je to prostě tak, práce kodérů je někdy trochu nevděčná. Grafik je vždy více vyzdvihován. Tudíž jako první kriterium pro přijetí by se měl hodnotit design. Cílem CSS galerií (aspoň já to tak chápu) je ukazovat tvůrcům webu zajímavé weby a tím je směrovat lepší cestou. A první čeho si všimnou je design, který je u této stránky (ArchFoto.cz) opravdu tristní. Dát známku 2,5 za design je silně neobjektivní, pokud 3 znamená dobrý. Známky 3.5 až 4 by těmto stránkám odpovídaly. Samozřejmě, že Moderní web není můj, prosím, berte to tedy spíš jako názor návštěvníka v diskusi pod webem, k čemuž, aspoň doufám, tyto příspěvky slouží.
Přeji příjemný den
Reakce na Mantisa:
Mýlíte se v jedné věci. Většině obyčejných návštěvníků je podoba webu šumafuk, většinou ji ani nezaregistrují. Mé ženě se kupříkladu líbí úplně celý internet. Bez výjimky.
Co ale návštěvník ocení, je perfektní funkčnost a snadná použitelnost, což tento web splňuje v míře více než dostatečné. Design tohoto webu to schytal jenom díky tomu, že je příliš šedivý a bez nápadu. Jenže já chápu majitele, nechtěl přemírou grafiky zabít ty krásné fotografie. Přesto ale, jak už jsem říkal v komentáři, bych si uměl představit grafiku vychytanější a lahodnější pro oko.
Moderní web NENÍ a ani NEBUDE klasickou CSS galerií, které jsou poslední dobou na jedno brďo a upřednostňují tisíckrát omletá grafická klišé, často použítá jenom proto, že jsou IN a COOL.
Moderní web je pokladnicí nadprůměrně kvalitních prací českých a slovenských tvůrců webových stránek. Prezentuje technicky vytříbené a graficky zajímavé weby a slouží jako zdroj inspirace a poučení pro ostatní webdesignéry.
S posledním příspěvkem Plaváčka bych souhlasil tak na půl. Je milé, že se na webu pohybujete intuitivně skoro jako kdyby jste jej psali sami, ale přiznejme si, koupili by jste si zboží v e-shopu na kterém se vám hezky brouzdá, ale jeho grafické zpracování je mizerné (tím nechci říct, že to tak u ArchFoto je), já myslím, že spiše zabrousíte jinam a překousnete raději menší problémy s ovládáním.
Na první pohled mě vadil kontrast zaoblených a hranatých prvků. Barevnost se mi také příliš nelíbí. Podle mě graficky odbyté, ale co se týká kódu, tak perfektní!
Zdravicko, osobne mi ten web vobec nepride fadny. Nepaci sa mi len trochu rozmazane pismo v hlavnom horizontalnom menu a na niektorych tlacitkach. S panom Dlouhym nesuhlasim s vycitkou, ze niektory uzivatel nemusi vediet, ze kliknutim na logo sa dostane na uvodnu stranku; su tam predsa dost viditelne breadcrumbs.
Tohle týká celého moderního webu. Chlapci, něco s tím dělejte. Pěkně to tady chátrá ;)
Hotové, vyřízené…
Je to vcelku příjemný web. S Vítem musím souhlasit, co se týče přeskupení obsahu a levého sloupce. Bylo by to elegantnější a uživatelsky příjemné. Webu nejvíc vadí zarovnání obsahových textů do bloku, za což platí krutou typografickou daň v podobě „opuštěných sirotků“ na koncích řádků. To prosím není dobrá inspirace pro moderní webdesignéry. Proti symetrii fotografií by to přitom na praporek bylo daleko smělélejší a koneckonců i harmoničtější… Chápu, že samohlásky a předložky na koncích řádků jsou jistým omezením redakčního sysému, ale myslím, že některé texty budou na webu dlouho nezměněny a malý zásah by jim neuškodil.
Všem děkuji za komentáře, které zde za tu dobu vznikly a byly inspirací pro novou tvář fotobanky. Nový web jsme spustili minulý týden. Za jakékoliv připomínky k nové verzi budu rád na e-mailové adrese webmaster [at] archfoto [tečka] cz.
Váš komentář