Otvice
- Název: Otvice
- Kategorie: Veřejná správa
- Zaslal: Jan Brašna
- Autor: Jan Džambasov, Vít Mayer
Hodnocení
- Design: 1.5
- Zdrojový kód: 1.5
- Přístupnost: 2
- Použitelnost: 1.6
- Účel: 1
- Výsledná známka: 1.5
Kategorie
- Komerční stránky 63
- Veřejná správa 11
- Školství 4
- Osobní stránky 9
- Weblogy 2
- Portály 6
- Eziny, magazíny 1
- Jiné 21
TOP 10
- Český design - 1.3
- CihelnaFest - 1.3
- Petr Kousal - 1.3
- Beep - 1.4
- Bonsoir - 1.4
- Lázně Darkov - 1.4
- Výhledy Lhotka - 1.4
- Zámek Zbiroh - 1.4
- Megapixel - 1.4
- Lyricon.net - 1.4
Komentáře porotců
Z anedostatek považuji neexistenci loga, plnícího funkci odkazu na homepage, zejména v kombinaci s absencí accesslinku pro přeskočení na navigaci – chce-li se uživatel dostat na úvodní stránku, musí při vypnutých stylesheetech rolovat celým contentem a pracně hledat navigaci.
Kormě toho se mi příliš nelíbí použitá náhrada textu obrázkem; především u odkazů pro změnu velikosti textu (mj. s vizuálně splývající velikostí, ty ikonky jsou si podobné, leží-li vedle sebe). Při vypnutých obrázcích a aplikovaných stylesheetech ani nevím, na ktereém webu jsem.
Čistě subjektivní poznámka, víc by se mi ten panel s navigací a anketou líbil vpravo. Jinak skvělá práce, web působí moc příjemně a svůj účel dle mého názoru plní na výbornou.
Fotogalerie je dle mého soudu řešena dost nešťastně a je vybavena velkým množstvím posuvníků. Uživatel není upozorněn, že se fotka otevře do nového okna (a ještě maximalizovaného). TITLE stránky je také trochu podivné – proč www.otvice.cz a ne OTVICE, obec u Chomutova? Třeba. Určitě bych upravil hlavičku webu s logem, při vypnutých obrázcích netuším, kde to jsem.
Komentáře uživatelů
Pěkné. Doplnil bych ale tiskovou verzi (u obecních stránek myslím celkem důležitá funkce). Nevhodný TITLE už zmínil Plaváček, já bych ještě přidal nějaký limit pro „minulý rok“ (u Aktualit, Vyhlášek, Zápisů,…; teď to leze do mínus nekonečna) a zkusil přesunout název obce doleva a změnu velikosti písma doprava. Případně, pro lepší čitelnost, udělat mezery mezi znaky T, V a I v názvu obce.
No, mě se hlavně nezdá že je web psán v XHTML 1.1 a přitom posílá mime typ text/html
Pak bych tam ještě udělal v kódu lehké sémantické úpravy → třeba p.cas by šlo nahradit značkou small.
Jinak moc pěkné, ale je škoda, že tam není to klikací logo a že ten sloupec není na druhé straně.
Také ten sloupec budí dojem, že nad ním, v tom prádném místě něco chybí.
Neměl jsem moc času dívat se do kódu a stránky si úplně projít, ale na první pohled mě zaujalo usekávání slov v přehedu novinek na HP – vypadá to velice podivně. Jinak stránky působí příjemně svěže, alespoň takto na první pohled.
Ještě se tam podle w3 validátoru seká kódování.
Server pravděpodobně posílá windows-1250, ale v meta je iso-8859–2
http://validator.w3.org/check?…
Ještě poznámka k vyhledávání – funguje velice podivně, např. na slova „histroie“ či „aktuality“ nic nenajde, přestože jsou to nadpisy stránek.
Tak, koukám v Opeře a je tam nějaká malá chybka → když web načtu tak se nenačou odrážky v menu a pak nepříjemě poblikávají, když už jsou v cache, tak je vše ok.
krom zmíněného:
>> No, mě se hlavně nezdá >> že je web psán v XHTML >> 1.1 a přitom posílá mime >> typ text/html
Tak to je ale vazne katastrofa! Divim se, ze jeste funguje internet, kdyz si ta stranka dovoluje poslat jediny rozumny (x)html mime typ.
lukas
Hmm, specicikace rika ze XHTML 1.1 se nema posilat s mime typem text/html, IE to nepobere, proc se ale moji Opere posila take spatny mime typ?!
Nechapu proc se autor „sere“ do XHTML 1.1, když to nema zadne vyhody, akorat nevyhody.
Proč nepoužije striktní 1.0?
Čvachta: proč tak silná slova?
Plaváček
Jo, asi jsem byl rozhořčen :o)
Pěkné, mě se to líbí.
A tohle mě rozesmálo: http://www.otvice.cz/vyhlasky.php?… :)
to cvachta:
>> Nechapu proc se autor >> „sere“ do XHTML 1.1, >> když to nema zadne vyhody, >> akorat nevyhody.
Ale ma to vyhodu. Autorovi patrne vyhovuje jeste striktnejsi validace nez XHTML 1.0 Strict a asi se mu pak o neco jednoduseji hledaji chyby.
A vzhledem k tomu, ze vyhody validniho kodu jsou z 95% tvoreny tim, ze se programatorovi jednoduseji hledaji chyby (tech zbyvajicich 5% jsou vyhody pro majitele a navstevnika stranek – jak je videt, zanedbatelny zbytecek a to jsem myslim jeste stedry), tak i tuhle jednoduchou zmenu v doctypu povazuji za spravnou.
Veb je precizně udělaný co se týče prvního dojm.Funkče je zajisté taky, a ty řeči co se týče kodu a jiných poznámek s předchozích komentářů mě příjde hodně trapné!!! Tento veb je hlavě pro obyvatele a ty kteří ho navštěvují aby získaly informace.A ti kteří to krytyzují by se měly zamyslet sami nad sebou a nevyhledávat ubytečné ůpravy a chyby.
Já tento web velice chválím a málo který se mu může rovnat.Co se týče stránek obcí..
pěkný. jen detail, při příchodu na web není zvýrazněna položka „uvodni stranka“ v navigaci. zadám-li ale do adresního řádku http://www.otvice.cz/index.php, chyba nenastane. bez /index.php se zvýraznění nezobrazí…
Váš komentář