Skoč na obsah Skoč na menu

Fotoblog Karla Snížka

Hodnocení

  • Design: 2.2
  • Zdrojový kód: 1.9
  • Přístupnost: 2.8
  • Použitelnost: 1.5
  • Účel: 1.5
  • Výsledná známka: 2

Kategorie

TOP 10

Komentáře porotců

Jan Bien

Písmo se nedá zvětšovat v MSIE. Mnoha fotografiím chybějí ALTy, i když by tam být jednoduše mohly. Vyhledávacímu formuláři chybí label. Škoda, všechno zbytečné chyby, které tam být nemusejí.

Alena Salamonová

Definice a:hover (text-decoration:none) mě pokaždé spolehlivě znejistí ? viz odkazy v horní globální navigaci.

Vít Dlouhý

Absence alternativních popisků u fotek zamrzí.

Barevné ladění je velmi pěkné, ale u modrých odkazů mám trochu problém s čiteností. Mohly by být světlejší.

Komentáře uživatelů

Napsal: Shaman, 6. 7. 2006

Při generování náhodného příspěvku bych ověřil, zda už ta samá fotografie není otevřena v detailu – vypadá to jinak hloupě.

Napsal: soundake, 6. 7. 2006

Jen chci upozornit, že v Safari 1.3 je v pravém horním rohu (těsně nad tlačitkem „Hledat“) vidět jakýsi nevzhledný bílý obdélník – screenshot.

Napsal: chvd, 6. 7. 2006

Docela se mi nelíbí weby, který se v maximalizovaném okně při rozlišení 1152*864 a s otevřenou postranní lištou v IE otevřou defaultně s horizobtálním posuvníkem….co teprve lidi, kteří mají rozlišení menší?? Nedejbože s posuvníkem..

Napsal: Jenda, 6. 7. 2006

Při vypnutých stylech mě překvapilo, že je hlavní menu umístěno téměř na konci stránky. Je to ošetřeno odkazem, tak není co řešit. Asi k tomu měl autor nějaký důvod.

Napsal: bombajs, 6. 7. 2006

Dobre zvolena barva pozadi pro fotogalerii nechava vyniknout vsem ostatnim barvam na snimcich.

Napsal: Martin Snížek, 7. 7. 2006

Díky za komentáře.

Mnoha fotografiím chybějí ALTy, i když by tam být jednoduše mohly.

To je pravda, alty chybějí, dokonce myslím že všem fotkám. Nesouhlasím ale s tím, že by tam jednoduše být mohly:

  1. Ten, kdo vkládá fotky, by kvůli nim musel vyplňovat název fotky na dvou různých místech CMS, což je při tom množství fotek docela vopruz. :)
  2. Alternativním textem je v podstatě název fotky (nadpis příspěvku), který se nachází před fotkou. Vkládat ten samý text znovu do altu mi přijde jako zhoršení použitelnosti i pro hendikepované uživatele (čte se jim to zbytečně dvakrát). Navíc WCAG říkají, že alt může být prázdný, pokud je význam obrázku popsán v okolním textu (což tady je).

Možná mě budete kamenovat, ale myslím si, že alternativní texty obrázků nejsou u fotoblogu zase tak důležité, jak se z této diskuse zdá. :) Když se nemůže někdo podívat na fotky kvůli nějakému zdravotnímu omezení, nemá pro něj asi moc smysl chodit na fotoblog. Navíc podle mě je to na recenzovaném webu po stránce přístupnosti vyřešeno správně (pokud ne, budu rád když mě opravíte).

Vyhledávacímu formuláři chybí label.

Ano, záměrně, formulář obsahuje nadpis Vyhledávání. Kdybych tam dal ještě navíc label, četlo by se Vyhledávání zbytečně dvakrát za sebou.

Při generování náhodného příspěvku bych ověřil, zda už ta samá fotografie není otevřena v detailu

Máte pravdu, taky jsem o tom přemýšlel. Bohužel je web postaven na předpřipraveném veřejném CMS (TextPattern), které tuto možnost nenabízí. A zase po tom netoužím tolik, abych si to sám dopisoval v php. :-)

Dobre zvolena barva pozadi pro fotogalerii nechava vyniknout vsem ostatnim barvam na snimcich.

Jo, barvy se Honzovi povedly. :-)

Napsal: stnly, 8. 7. 2006

to Jenda – Hlavni menu na konci stranky je pomucka pro uzivatele hlasovych ctecek (nevidomi). viz http://pristup­nost.nawebu.cz/

Napsal: Dr.Ozdi, 13. 7. 2006

Na fotoblogu mi jde hlavne o fotky, presto par poznamek…

•snimek Váza s vyskou 933px si navstevnici s beznym monitorem poradne neprohlednou. Mj ma cca 250kilo, za nim jsou 4dalsi fotky, neni to moc? •zda se mi, ze barev je prilis a rusi, alespon bych nabidl alternativy •kdyz se divam na vybrany snimek, mam v zornem poli jeste „nahodny“ s kontrastnim rameckem •bily text na stredne(?) hnedem pozadi je maso •pri prejeti hlavicky mi nejdrive naskoci cerveny podklad, ktery se vzapeti zaobli…blik-blik •:hover u Komentare je nestastny •zakonceni dole v konstrastu s tucnym border nad „Fotoblog Karla Snížka“ pusobi neusporadane

Dr.

Napsal: Ondřej Machala, 4. 8. 2006

Osobně bych ohodnotil jako zajímavý projekt, ale příliž mi nesedí barevné složení. Nevím jestli se odstíny hnědé barvy obsahových bloků hodí k černému podkladu použitém na pozadí stránky. Dále mi hlavička stránky připadá jednoduše nedodělaná, osobně jsem čekal půl minuty než se mi načte a pak jsem zjistil, že už v ní vlastně nic není. Dále mi připadá zbytečné, aby u obrázků byly alternativní popisky, když každý obrázek je uvozen nadpisem a tuším i samotným popisem. Akorát je škoda, že autor zvolil velké rozměry obrázků, lepší by bylo zobrazit náhledy jejichž cíl je pak možné se prohlédnout. Chtěl jsem zde napsat také něco pozitivního, ale bohužel jsem nic nenalezl. Upřímně si myslím, že tento projekt nepatří moderní webové prezentace.

Napsal: Pilda, 15. 2. 2007

Že by protekce? Mě totiž nějak bombastický tenhkle design nepřipadá, spíš průměr, či podprůměr. Ale nic ve zlým, já jenom, když srovnám jiný weby co tu jsou a tohle… ;)

Napsal: M jako Molitan, 26. 2. 2007

„Bombasticky“ skutecne neni slovo, ktere by tento web popisovalo. A je to dobre. Je to pekna prace.

Váš komentář

Tučně a hvězdičkou (*) označené položky je nutné vyplnit.









Používejte Texy!
Komentáře budou zobrazeny až po schválení správcem Moderního webu.