Ze Sulické tvrze
- Název: Ze Sulické tvrze
- Kategorie: Osobní stránky
- Zaslal: Miroslav Vejlupek
- Autor: Grafické studio MiradiX
Hodnocení
- Design: 2.2
- Zdrojový kód: 1.5
- Přístupnost: 2.2
- Použitelnost: 1.8
- Účel: 1.6
- Výsledná známka: 1.9
Kategorie
- Komerční stránky 63
- Veřejná správa 11
- Školství 4
- Osobní stránky 9
- Weblogy 2
- Portály 6
- Eziny, magazíny 1
- Jiné 21
TOP 10
- Český design - 1.3
- CihelnaFest - 1.3
- Petr Kousal - 1.3
- Beep - 1.4
- Bonsoir - 1.4
- Lázně Darkov - 1.4
- Výhledy Lhotka - 1.4
- Zámek Zbiroh - 1.4
- Megapixel - 1.4
- Lyricon.net - 1.4
Komentáře porotců
Vcelku pěkné až na odkaz na titulní stránku. Proč není klikatelné logo a proč je se dá na titulku dostat pouze tak, že kliknu na „chovatelská stanice“, což vede na nějaký podadresář, který mě na kořen domény přesměruje?
Jenom detail – alt="foto"" title="" />
Všechny fotky mají alt=„foto“
Je dobrým zvykem pojmout logo jako odkaz na úvodní stránku. Ostatně, osobně jsem nepochopil systém, jakým se uživatel na hlavní stránku webu vůbec dostane.
Komentáře uživatelů
Mám komentář spíše newebdesignový, ale myslím, že to ke kvalitě webu také patří…jde mi o obsahovou hodnotu tohoto webu.
V obsahu buď chybí nebo jsem nenašel přehled o chovných jedincích dotyčné CHS…. mírně zkušeného kynologa okamžitě napadne myšlenka, jestli se nejedná například o někoho, kdo toto raději nezveřejňuje úmyslně…už kvůli tomu, že chovat tři plemena poměrně velkých psů je docela hodně. Prostě a stručně chybí mi tam informace o chovných psech a fenách, ty, které tam jsou vypadají neúplně a dosti diskutabilně. Celý web tak na mne působí dojmem spíše obchodnickým než jako prezentace někoho, kdo je především milovníkem zvířat. V této souvislosti by mne zajímal názor pana Špinara. Děkuji
ještě upřesním, vyjádření, že „chybí“ jsem nezvolil optimálně, správně by tam mělo být: „Chybí mi tam jednoznačné informace o chovných jedincích a cílech, které by dělaly dojem jednoznačnosti a úplnosti.“
Pejskarina
Domnívám se, že tento dotaz byste měl směřovat spíše majitelům chovné stanice, než nám, i když je fakt, že nepřitomnosti podrobnějších informaací jsem si také všiml. David Špinar hodnotí především přístupnost webové prezentace.
Pánové to je nějaká recese? Začlo to Příjemným domovem, pokračuje Ze sulické tvrze… Nechcete se přejmenovat na Průměrný web?
Ukažte trochu odvahy a nechte tento komentář projít.
Plaváček:
já se obrátil na pana Špinara z důvodu, že jsem na jeho webu četl o tom, že pes je jeho(jejich) tuším velká láska či tak nějak to tam má formulována, takže proto jsem si dovolil zeptat se na jeho názor…i když vím, že Plaváček má také k pesům blízko a obzvláště chvályhodně se chová k podvedeným veterinářům.
Pokud mohu se svou troškou do mlýna: Horní menu se čtyřma fotkama bych určitě udělal tak, aby byla klikatelná celá oblast včetně fotky, když už tam ta fotka je, resp. když už je to takto ucelené do jednoho bloku. – Sekce, které jsou v přípravě, bych vypustil i z navigace. Popřípadě bych v navigaci zneaktivnil položku, která není připravená. Jedna stránka „underconstruction“ se dá ještě skousnout. Opakovaná hláška „V přípravě“ je už dost frustrující. – Obsah webu je skutečně takový suchý, bez emocí. – V návštěvní knize je napsáno: „Pro ochranu proti SPAMu prosíme použijte alespoň jeden z těchto smajlíků:“ Přitom aniž bych návštěvní knihu zkoušel, řekl bych, že sítem projde i příspěvek bez smajlíka. Takže nejen že mě to nutí použít smajlíka kterého použít nechci, ale navíc mě to k tomu nutí řekl bych zbytečně. Pokud je to tak, uniká mi smysl této věty v návštěvní knize.
Na stranu jednu mi přijde web jakoby dosti zaměřen na odprodej štěňat, na stranu druhou webu podle mne chybí byť dosti základní opimalizace. Titulek stránky stejný tuším na všech podstránkách, H1 rovněž, jiné konkretizující SEO prvky takřka k nenalezení. Možná SEO nebylo obsahem zakázky, kdo ví.
jen bych doplnil Davida Špinara, že velmi vážný prohřešek proti použitelnosti je to přesměrování proto, že pak nefunguje tlačítko zpět. Nejprve jsem myslel, že jsem v novém okně, ale nějak se mi to stejně nezdálo. Mě, zkušenému uživateli trvalo cca 5 sekund než jsem si uvědomil co se děje. Nezkušený uživatel by s tím strávil mnohem déle.
Musim rici, ze take nejsem uplne presvedceny otom zda je tu tato stranka opravnene. Zakladni prohresky proti pristupnosti a td. Jako provozovatel obdobneho projektu musim rici, ze tuhle stranku bych u sebe nepridal. Ikdyz je fakt, ze ma galerie si nehraje na moderni web :)
Sladění barev se mi líbí a pozadí také. Obrázky mi ovšem připadají příliš velké. Díky celkové mohutnosti se ztrácí nejdůležitější prvek webu- menu.
Váš komentář